Henrik,
du hast aber vor deinem Post sicher mal in meinen Shop reingeschaut?
Weil dann hätte dir eigentlich das Siegel unten rechts im Footer auffallen müssen..
Sorry,
wer meine Beiträge gelesen hätte, wüsste, dass zu dem Zeitpunkt der Shop bereits in
anwaltlicher Prüfung war!
Und mein Shop war pünktlich zum Inkrafttreten der DSGVO
- RECHTSKONFORM
- VOLLSTÄNDIG ANWALTLICH GEPRÜFT
Deshalb habe ich hier auch nichts mehr geschrieben - das hatte nichts mit "beleidigt sein" zu tun..
Einzig den Punkt, dass ich schon kurz vor der erfolgten Prüfung online war - den lasse ich da gelten.
Aber das war meine bewusste Entscheidung, weil
- Ich die Chance nutzen wollte, den Shop schon gegen die DSGVO prüfen zu lassen - dadurch zog sich das hin!
- Ich vorher online ging, um möglichst früh von google indexiert zu werden
Zum Anderen (dem Design):
- Wir haben vor Launch interne User-Trials gemacht und viele Leute über den Shop schauen lassen, Fokus lag auch ganz speziell auf dem Design.
Feedback war durch die Bank extrem positiv, O-Ton wie: "Mal was Neues" - "Passt zum Konzept" - "Hätte ich so nen Shop aufgemacht, würde mein Shop genauso aussehen" - "Großer Wiedererkennungswert"
Deshalb hatte ich das Grunddesign ausdrücklich nicht zur Disposition gestellt.
Dann wird mir unterstellt, ich hätte mir doch vorher mal andere Shops ansehen sollen..
- Ich kenne sie alle - muss ich sie deshalb vom Design kopieren?
Und da is soviel wirklicher Schrott online...
Als positives Beispiel nennt man z.B. gravurshop.de - Oha. Kein SEO, keine Performance, keine Komprimierung, kein Caching....
Unser Shop ist responsive, hat ne Page Speed von 89 und wir haben viiiel Arbeit in SEO gesteckt...
Ja, man kann sicher noch dies und besser machen aber:
- Der Shop ist Nebenerwerb
- Wenn man das aufziehen wollte wie z.B. o.g. Laden, müsste man erst mal 100k€ in Equipment stecken und Leute bezahlen für Shopsoftware, Designer usw..
Wir können uns das was wir tun so wie wir es tun erlauben, haben alles aus der Portokasse hochgezogen und wenn wir den Laden morgen zu machen würden, hätte es uns schlimmstenfalls die reingesteckte Arbeit gekostet..
Also wo ist das Problem?
Dass wir was anders machen = automatisch falsch?
Mit frohem Gruß,
Der T