Was haltet ihr von diesem Template

[longchuan]

Was haltet ihr von diesem Template
Habe es getestet bei
PageSpeed Insights Ergebnis 97/100
Test auf Optimierung für Mobilgeräte Ergebnis Großartig! Diese Seite ist für Mobilgeräte optimiert.

Taugen diese Test überhaupt?

http://www.(( Wir dulden keine kommerziellen Werbelinks - Bitte Forenregeln beachten! ))/Modified-Templates/Responsive-Modified-Template-120::966.html

Linkback: https://www.modified-shop.org/forum/index.php?topic=33256.0

[Godzilla]

Das bei deiner Fragerei nach einer Template-Empfehlung am Ende nur ein Spam-Link rauskommt hatte ich mir schon direkt gedacht.

Habe es getestet bei
PageSpeed Insights Ergebnis 97/100

98-99 sollten es mindestens sein.
Auf die beiden letzten Punkte hat ein Template eher keinen Einfluß, weil die eher die Serverleistung und den Content betreffen.
97 Punkte bekommt man auch für eine Seite mit einer Ladezeit von einer Minute.

Test auf Optimierung für Mobilgeräte Ergebnis Großartig! Diese Seite ist für Mobilgeräte optimiert.

Sollte eher heißen, dass die "Seite für die Bedienung mit einem Mobilgerät geeignet" ist.
Das sollte eigentlich der Mindeststandard sein und ist entsprechend nicht "großartig".

Taugen diese Test überhaupt?

Solche Tests taugen etwas, wenn das Testszenario realistisch ist.

97 Punkte für eine Produktdetailseite mit einem Produktbild und einer kurzen Produktbeschreibung sind schlechte Werte und 97 Punkte für eine Produktdetailseite mit 6 weiteren Produktbilder, 6 Cross-selling Artikeln, 20 Kundenbewertungen und einem Produktvideo, dass bei youtube lagert, sind im Vergleich dazu dann gute Werte.

Das bedeutet aber nicht, dass man dieselben Werte bekommt, wenn man ein solches Template in seinem Shop benutzt, weil solche Demoshops auf optimierten Servern laufen und meistens sehr unrealistisch gerade mal 10 Demoartikel im Shop existieren. Wenn ich 10 verschiedene Artikel zu verkaufen hätte, dann wären für mich 100/100 der Mindeststandard und sicherlich nicht nur 97/100 auf einem optimierten Server.

[noRiddle (revilonetz)]

Auch wenn deine Aussagen teilweise stimmen, Godzilla, z.B. die Aussage über die Testumgebung und die wenigen Artikel in einem Demo-Shop,
so halte ich andere Aussagen allerdings für mehr als gewagt.
So z.B. die Aussage "98-99 sollten es mindestens sein".
Das bekommt so gut wie niemand hin wenn er nicht 1. aufwendige Implementationen über CDNs implementiert und 2. diesen "above the fold"-Blödsinn irgendwie ge-manage-t bekommt.
Auch wird oft bezüglich über CDN geladenes Javascript, wie z.B. jQuery, moniert es wäre nicht gecacht, was ja auch so einfach nicht geht da es von einem fremden Server geladen wird.

Auch die Aussage "97 Punkte bekommt man auch für eine Seite mit einer Ladezeit von einer Minute." halte ich für nicht zutreffend sondern für völlig übertrieben.

@longchuan
Würdest du mir per PM (über mein Häuschen links) mal den Link zu dem getesteten Template senden ?

Merci.
Gruß,
noRiddle

[Godzilla]

Auch wird oft bezüglich über CDN geladenes Javascript, wie z.B. jQuery, moniert es wäre nicht gecacht, was ja auch so einfach nicht geht da es von einem fremden Server geladen wird.

Doch geht ganz einfach:

We recommend that you load libraries from the CDN via HTTPS, even if your own website only uses HTTP. Nowadays, performance is fast, and caching works just the same. The CDN's files are served with CORS and Timing-Allow headers and allowed to be cached for 1 year.

https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/2.1.3/jquery.min.js

Expires Thu Jun 23 2016 19:34:39 GMT+0200

Es muss ja erst einmal in einen Cache geladen werden und dabei ist es ja egal von welchem Server es geladen wurde.

[swolfram [templatix]]

Muss mich da noRiddle anschließen. Solche Pauschalaussagen sind einfach mal Käse. Man muss immer den kompletten Einzelfalls sehen und was genau da nicht passt.

Ich kenne Shops, die 98-100 Punkte geschafft haben. Sogar Wordpress-Installationen. Alle die das geschafft haben, haben jedoch sehr viele Stunden professionelle Programmierarbeit in Ihr System gesteckt und den Core teilweise stark angepasst. Leistungen die andere Shopbetreiber oft selber nicht leisten können bzw. nicht in der Lage sind, Leute dafür zu bezahlen.

Ich bin jetzt echt mal neugierig auf den aktiven Shop (oder eine Seite) den Du erstellt hast, der das geschafft hat. Ich bin sicher, da können wir alle noch was von lernen.

[awids]

Was haltet ihr von diesem Template?

Also... Rein optisch ist es für mich schon mal sehr unansprechend.

Die Seite ist sehr grau halten und wirkt auf mich ziemlich "überladen". Man könnte auch behaupten, es "erschlägt" einen sofort.

Die Schriftart ist gewöhnungsbedürftig, allerdings nehme ich mir als Kunde nicht die Zeit, mich an Schörkel etc. zu gewöhnen, sondern schaue woanders.

Die Ausrichtung ist katastrophal, weil die Seitenabstände derart ungleichmäßig sind, besonders gut zu beobachten im Footer. Die Abstände stimmen nicht mal bei der Anzeige auf einem Mobilgerät.

Mag sein, dass es hintergründig fast alle Punkte für die Mobiltauglichkeit erfüllt, aber von einem Kauftemplate erwarte ich doch etwas mehr.

Empfehlen würde ich dieses Template keinem. Ich muss auch ehrlich sagen, dass TB hier schon bessere Templates angeboten hat.