Mach mal den Fehler in Zeile 182 des HTML Dokumentes weg! Der kann erheblich beim parsen stören!!!
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.brake-point.de%2FEBC-Brakes%3A_%3A101.html&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0Dein alter Editor hat Dir auch hier einen Streich gespielt!
Der ist auch kritisch!
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" html_params>
Ohne gültige DTD rät der Browser was das für eine HTML Version ist und fällt in einen Kompatibilitätsmodus. Der macht alles mögliche, aber meist nicht das was man erwartet.
type="text/javascript" einfügen:
required attribute "type" not specified
Das muss innerhalb des head Elementes kommen:
<link rel
="shortcut icon" type
="image/x-icon" href
="favicon.ico" /> Da fehlt ein "
Error Line 224, Column 78: literal is missing closing delimiter
…ates/tb_modified eCommerce Shopsoftware_104/banner/oxxo-slider.jpg" alt="Oxxo Alufelgen border="0" /></a>
✉
Did you forget to close a (double) quote mark?
Sorry, aber ohne sauberes HTML und sauberes CSS parsen die Browser oft Mist .... und jeder anders.
Folgendes hat mir mal Firefox vor Jahren überhaupt nicht dargestellt, aber der IE zeigte eine Tabelle mit 2 Zeilen und 2 Spalten:
<table><tr><td>Test<td>Test<tr><td>Test<td>Test
Ich hatte das verwendet um Leuten zu erklären warum man seinen Code immer wieder mal durch einen Validator jagen sollte. Nur weil ein Browser das erwartete anzeigt, bedeutet das noch lange nicht, dass der Code richtig ist. Andere Browser haben eventuell eine ähnliche Fehlerkorrektur beim parsen nicht, und zeigen dann Mist an, oder auch überhaupt gar nichts.