Welchen Videoplayer benutzt Ihr?

[fishnet]

Guten Morgen,

ich möchte nicht den Standard Shop Videoplayer benutzen.
Schön wäre ja der Flowplayer, würde er nicht monatlich 25 Euro kosten.
Wer kennt sich mit Videoplayern aus und was benutzt ihr, auch in Hinsicht auf
- mobile Templates
- responsive Templates
- ältere Browser  ?

Gruß
Karsten


Linkback: https://www.modified-shop.org/forum/index.php?topic=31077.0

[webald]

Wenn es überall laufen soll, wie wäre es dann mit anmiated-gif's? Es gibt ja genug converter im von video auf gif zu kommen.

[Matt]

Wenn es überall laufen soll, wie wäre es dann mit anmiated-gif's? Es gibt ja genug converter im von video auf gif zu kommen.

Kann man machen, sieht dann halt auch aus als hätte es der 15-jährige Sohn vom Nachbarn gemacht. Für Katzenbilder sicherlich ok, für professionelle Ansprüche definitiv unbrauchbar.

Responsive ist ja kein Thema. Ein <video> mit

Code: CSS  [Auswählen]

max-width: 100%

verhält sich ja direkt responsive. Browser, die <video> nicht verstehen, können AFAIK auch kein responsive. Mit mobilen Templates habe ich keine Erfahrung, da sie eine Brückentechnologie darstellen, die man sich mittlerweile sparen kann.

Wir arbeiten noch damit:
http://camendesign.com/code/video_for_everybody
Der Encoding-Aufwand ist aber ziemlich hoch. Mittlerweile haben auch fast alle Player gute Flash-Fallbacks, http://praegnanz.de/html5video/ ist immer eine gute Anlaufstelle auf der Suche nach dem richtigen Video-Player.

Du kannst außerdem 25 Euro im Monat für Flowplayer ausgeben. Du musst aber nicht, du kannst auch die unter GPL stehende freie Version nehmen:
https://flowplayer.org/pricing/#downloads

Letzte Möglichkeit: Alle Videos zu Youtube/Vimeo laden. Dann können die sich mit den Devices rumärgern.

[fishnet]

Kann man machen, sieht dann halt auch aus als hätte es der 15-jährige Sohn vom Nachbarn gemacht. Für Katzenbilder sicherlich ok, für professionelle Ansprüche definitiv unbrauchbar.

Hab ich extra nicht geschrieben, weil ich diesen Thread nicht für Streitereien benutzen wollte sondern um anderer Leute Erfahrungen aufzulisten.

Du kannst außerdem 25 Euro im Monat für Flowplayer ausgeben.

Wie ich schon schrieb: Schön wäre der Flowplayer, würde er nicht 25 Euro im Monat kosten

Du musst aber nicht, du kannst auch die unter GPL stehende freie Version nehmen

Ich habe die Seite so verstanden, das die GPL Version nur für Privat ist.

Letzte Möglichkeit: Alle Videos zu Youtube/Vimeo laden.

SEO Technisch einfach..... falsch.  Keine Option.

No Riddle hat mal Video LightBox empfohlen. Ich habe aber keine Ahnung ob der ein Fallback hat.

[Matt]

Hab ich extra nicht geschrieben, weil ich diesen Thread nicht für Streitereien benutzen wollte sondern um anderer Leute Erfahrungen aufzulisten.

Deshalb darf ich nicht mehr sagen, was ich von Vorschlägen halte? Bitte, ich dachte über die Stufe wären wir raus.

Ich habe die Seite so verstanden, das die GPL Version nur für Privat ist.

Genau aus dem Grund hab ich direkt auf die Lizenz auf der Flowplayer-Seite verlinkt. Ich bin kein Lizenzen-Papst, aber: GPL macht generell keinen Unterschied zwischen kommerziell und nicht-kommerziell. Und die Ergänzung zur Lizenz macht dazu auch keine Aussage. Wenn du diese Unwägbarkeit aber ohne anwaltliche Hilfe lösen willst kannst du das für 85 Euro pro Domain einmalig tun.

SEO Technisch einfach..... falsch.  Keine Option.

Darüber streiten sich ja mal wieder die Geister und es kommt natürlich nicht zuletzt drauf an, welches primäre Ziel du mit deinen Videos verfolgst.

No Riddle hat mal Video LightBox empfohlen. Ich habe aber keine Ahnung ob der ein Fallback hat.

Die Demos bei denen binden Youtube-Videos ein. Scheint mir nur eine Lightbox-Implementierung für (externe) Videos zu sein. Das kann Colorbox oder Thickbox aber auch.

[h-h-h]

http://mediafront.org/osmplayer/

Alternativ wären da noch videojs oder sublimevideo

[oliver1]

Benutze wie Army den Mplayer mit dem SMPlayer Frontend (Ist wirklich Klasse!). Meine zweite Wahl ist aber auf jedenfall VLC.