Antwort #37 am: 07. August 2014, 02:21:14
Und ich schrieb "Die Ausbildung zum Pharmavertreter, äh sorry Arzt, lässt sowas unter den Tisch fallen."
Wer zahlt die Unis? Die Forschungsprojekte in dem Bereich, die Studien? Woher kommen die Millionen?
Der Arzt kann oftmals nichts dafür, dass er eine eingeschränkte Sichtweise hat, die wurde frühzeitig eingepflanzt. Er könnte sich aber weiterbilden ....
@Bonsai
Ärzte bilden sich im Normalfall regelmäßig fort und das ist z.B. auch der Grund, warum Fachärzte in Kliniken mehrere Wochen im Jahr nicht im Haus sondern auf Fortbildungen, Kongressen und Seminare sind. Für die Kliniken steigert das den Wert des "Humankapitals" und auch die meisten Hausärzte sind daran interessiert ihren Wert und ihr Wissen zu steigern.
Du vermischt mir zu sehr die berechtigte Kritik an Lobbyismus mit deiner Grundannahme, dass alle Menschen manipulierbar sind.
Für mich ist und bleibt ein Arzt ein Pharmavertreter, wenn er sich nicht nebenbei noch alternativ weiterbildet. Respektieren kann ich Ärzte wie z.B. Dr. med Heinz Valentin Hampejs. Aber für euch Realitätsverweigerer ist das ja "Esoterik", wenn ein Mensch NACHWEISLICH in der Lage ist Menschen zu heilen die nach Schulmedizinischer Sicht als "austherapiert" gelten.
Wie bereits gesagt: Scharlatane erkennt man an Aussagen wie "die Wissenschaft hat festgestellt, dass...". Dein
"NACHWEISLICH" ist nur eine Variante davon und dein
"euch Realitätsverweigerer" entspricht wie auch bereits gesagt dem Grundkonzept von Religionen und ihren Abkömmlingen:
Wenn du das nicht verstehst, dann liegt das auf keinem Fall am Glaubensinhalt sondern nur an dir und deinem fehlenden Geheimwissen und deinen Schwächen.Wissenschaftlichkeit ist übrigens nur gegeben, wenn immer hinterfragt wird, ob die Annahmen noch zu den Forschungsergebnissen passen. Das ist gerade in der Medizin schon lange nicht mehr der Fall. Von Physik will ich da gar nicht erst anfangen, da sieht es noch düsterer aus.
Du hattest geschrieben, dass du mit Esoterik nichts am Hut hast und kritisierst nun u.a. Grundannahmen in der Physik. Um Personen die sich mit der Esoterik-Mafia nicht so auskennen kürze ich das hier ab und stelle nur eine einfache Frage: E=mc² ist grundsätzlich falsch oder im Normalfall richtig oder geht es dir nur um die Wirkung von Zuckerkügelchen auf den Körper?
Es gibt genug Menschen, denen Tonbandcassetten (seit 1982) und CDs helfen konnten. Naja, das sind auch keine Ignoranten!
@KJW
Und den Menschen denen deine CDs nicht helfen konnten waren auf Grund ihrer Ignoranz selbst schuld daran, dass deine CDs ihre Wirkung nicht entfalten konnten. Richtig?
Allein schon dass man ein Ignorant ist weil man anderer Meinung ist sagt mir mehr als 1000 Worte
Das liest sich nicht, wie eine Meinung. Es liest sich, wie ein Wissen.
Ich konkretisiere dann meine Frage etwas:
Den Menschen denen deine CDs nicht helfen konnten waren auf Grund ihrer Ignoranz gegenüber deinem Geheimwissen selbst schuld daran, dass der auf deinen CDs befindliche Glaubensinhalt seine Wirkung nicht entfalten konnte. Richtig?
Es ist doch schei...egal was er verkauft, und wenn es Hundehaufen in eingeschweißten Tüten wären. Wenn es einen Markt gibt und er ihn bedienen kann, so soll er es machen.
Ja ja, Geld stinkt nicht. Er könnte auch Handfeuerwaffen anbieten ohne das er einen Altersnachweis verlangt, denn dafür gibt es auch einen Markt, der bedient werden will und ich würde ihm trotzdem nicht nur auf eine fehlende Altersüberprüfung hinweisen, damit er nicht abgemahnt wird und daher weniger Gewinn hat...
Es geht hier in diesem Unterforum nicht darum die angebotenen Artikel oder Dienstleistungen des jeweiligen in Frage zu stellen, sondern um Design, mögliche Fehler und Gesamteindruck.
Achso es geht ums Design und den Gesamteindruck. Ja dann:
Corporate Behaviour: kritikwürdig
Corporate Communication: kritikwürdig
Corporate Culture: kritikwürdig
Corporate Design: kritikwürdig
Corporate Language: kritikwürdig
Corporate Philosophy: kritikwürdig
Corporate Social Responsibility: kritikwürdig
Corporate Image: super
Es gibt auch Menschen, die sich lieber ca. 30 Minuten eine CD anhören, als 60 – 90 Minuten in Hypnose setzen lassen. Es nimmt sich kaum Jemand Zeit für sich selbst.
Aber daran sind diese Ignoranten dann auch selbst schuld, oder?
Von der Exbedienung meines Stammcafes verlangte ich eigentlich mehr im Spass, daß sie dafür meine 2 Kaffees und meinen Kuchen bezahlen kann. Eine andere junge Dame gab mir freilwillig 5 €. Diese beiden waren die einzigen, die sich die CD regelmässig anhören oder anhörten.
Bei 20 "verschenkten" CDs waren 10% deiner Kunden bereit dazu bis zu 5€ zu bezahlen. Das ist doch schon mal ein Anfang und du kannst diese Werbeaktion auch als eine Art Marktsondierung betrachten. Die anderen 90% der Beschenkten konnten vielleicht noch keine Wirkung feststellen oder die CD hat so schnell gewirkt, dass sie die CD nicht regelmässig anhören müssen.
