xtc5 und die Buttonlösung

[GelberMerkzettel]

Hi,
gibt es eigentlich das aktuelle xtc5 mit dem "Kostenpflichtig Kaufen" Buttons schon umgestellt sodass man sich die Arbeit von https://www.modified-shop.org/wiki/Umstellung_des_Shops_auf_Buttonl%C3%B6sung nicht machen muss?


Linkback: https://www.modified-shop.org/forum/index.php?topic=27323.0

[Marcus Kreusch]

Hallo,

das Problem ist, dass die Buttonlösung trotz ihrem Namen aus mehr als dem einfachen Austauschen des Buttons besteht und daher die nötigen Änderungen längst nicht nur das Template betreffen.

Ganz ohne Arbeit gehts also nicht

Viele Grüße
Marcus

[GelberMerkzettel]

Ja stimmt - habe geträumt. Gut mache ich mir mal die Arbeit ... mal gucken ob man da einen Patch basteln kann um dann nur noch "patch -p0 < patch.diff" beim nächsten Update drüber laufen lassen zu müssen.

[e-moves]

Hi,
seit Version 1.06 ist die Buttonlösung implementiert in Shop und Template.
Der Button im checkout heisst "Kaufen", kann aber auch "kostenpflichtig bestellen" oder "kostenpflichtigen Vertrag abschliessen" heissen. Ich denke schlicht "Kaufen" ist am Besten.
Grüße

[GelberMerkzettel]

Ja kinky69 - ich wollte gerade groß loslegen und zu meinem Erfreuen stellte ich fest was du schriebst.

[Fakrae]

Ich bin vorhin über diesen Entscheid gestolpert - besonders um die Randziffer 24.
Demnach ist jetzt scheinbar tatsächlich auch der "kaufen"-Button nicht mehr sicher -.-"

[xxxxxxxxx]

Das Leben im allgemeinen kann als ziemlich unsicher betrachtet werden.

Link funzt nicht, btw.

[piru]

Guckst du hier

Gruß piru

[papiertiger]

Ich denke schlicht "Kaufen" ist am Besten.
Grüße

Da würde ich mich nicht drauf verlassen.
http://tinyurl.com/kax27b8

Interessant ist die Anmerkung:

Eine typisch juristische Entscheidung, die der normale Durchschnittsbürger kaum inhaltlich nachvollziehen wird können. Denn für den Verbraucher ist Kaufen immer Kaufen und nichts anderes.

...

Das Urteil des AG Köln ist jedoch keineswegs unvertretbar, sondern durchaus im Rahmen der Auslegung. Der Gesetzgeber hat hier einfach ein inhaltliches Monstrum erschaffen, das nun seine Fangzähne zeigt.

Edit:
Sehe gerade, dass der Beitrag von "e-moves" bereits steinalt ist.
Trotzdem kann man die aktuelle Situation bei Dr. Bahr nachlesen.

[Fakrae]

korrigierter Link

warum hat jedes Forum eine andere Formatierung für den [ url ]-Tag? *seufz*

[piru]

Guckst du hier

@Fakrade, ich habe dir den Link gezeigt, wo genau über das gleiche geschrieben wird (genau was du gepostet hast).
Hier den Anfang des Postes:

Zitat aus dem Urteil:

Die Verwendung des Wortes „Kaufen“ kann, muss aber nicht zwingend von der Wortbedeutung her eine Zahlungspflicht beinhalten. So gibt es Kaufformen, die zunächst keine Zahlungspflicht auslösen – wie etwa den Kauf auf Probe.

Erhellender Beitrag zum Urteil:

• AG Köln: “Kaufen” ist als Button-Bezeichnung unzureichend

Gruß piru

[Fakrae]

Danke, hab dummerweise den Thread von unten gelesen und das erst nach dem Posten gesehen