Antwort #1 am: 08. Februar 2009, 13:17:51
W3C ist nur eine Richtline um Code so zu schreiben, das er vom W3C Standard als Valide gekennzeichnet wird.
Es gibt duzend Fälle wo es gar nicht möglich ist eine Seite nach W3C Standards zu validieren. Alleine die Implementierung von div. Sprachen in einem Dokument führt zu 99% immer zu Abstrichen.
Man muss halt wissen ob es für einen Sinn macht. Einen Online Shop 100% valide zu bekommen ist eine riesen Arbeit. Alleine wenn der Shop valide ist und der Kunden mit dem FCK Editor einen selbst gebauten Code hinterlegt oder mit Zeilenumbruchen nur so um sich schmeisst ist die Arbeit den Shop zu validieren wieder für die Katz ( alles schon gehabt ).
Grundsätzlich ist es wichtig eine Internet Seite, egal mit welchem CMS realisiert, sollte valide sein, aber ein Shop ist vollkommen übertrieben und unnötig. Ein Shop dient als Verkaufsmöglichkeit und nicht als Präsentation für 100% validen Code.
Um auf das Thema SUMA, Valide etc. einzugehen, kann ich nur sagen, dass es absoluter Medien Hype ist. Ich habe Agenturen gesehen, die Kunden verklickern, dass ein valide, Suma Optimierte Seite 100% notwendig ist und der Preis sich geradezu verdreifacht hat.
Ich halte es so, das ich im W3C bei Shoplösungen kontrolliere ob der normale Standard erfüllt ist. Damit meine ich XHTML Code. Aber anzufangen jeden Stein umzudrehen ist Blödsinn.
Anhand von mehreren Kunden, kann ich sogar intern belegen, das es keinen Unterschied macht ob ein Template mit Tabellen oder ohne Tabellen realisiert wurde. Wenn das Konzept und das Marketing passt ist egal was unter der Haube steckt.
Im Kurzen gesagt ist Validität nur ein Mega Internet Hype, wie derzeit die Finanzkrise auf RTL und jeder kann bestätigen, das sich jeder 2 Internet DAU derzeit als SUMA DUPA MEGA ICH KANN ALLES CODEN Spezialist präsentiert. ( Siehe Thema im Netz mit dem tollen Namen WEB2.0 )