Ein Frohes, Neues @alle
Ich möchte mich damit begnügen, meine 3 Fakten und Thesen in die Diskussion einzubringen:
1. Fakt: Die intensive und vorbildliche Betreuung des Forums durch das Team (so wie früher) war irre zeitaufwändig. Dennoch hat sie dem Betreiber nur kleine (Spenden-)Kohle gebracht, und den anderen Helfern gar nichts, von vermutlich zumeist unlukrativen Gelegenheitsjobs mal abgesehen.
These: Torsten und Team verdienen heute, nachdem sie das Forum überwiegend den Nutzern überlassen und dafür bis zu geschätzten 80% Zeit gewonnen haben, ein Vielfaches. Mit vermutlich mehr Freizeit und persönlicher Zufriedenheit als damals. Ergo: ein Forum wie dieses bindet extrem viel Zeit und bringt - von wenigen Ausnahmen abgesehen - weder ausreichende Spenden, noch lukrative Aufträge. Fazit: wenn diese These stimmt, kann man Torsten & Team zu der damals getroffenen Entscheidung nur gratulieren!
2. Fakt: Das hier dauerhaft zu beobachtende (Miss-)Verhältnis von Spendern zu Nicht-Spendern von optimistisch geschätzten 20 : 80 ist das Spiegelbild einer destruktiven Gesellschaft: ich, ich & ich, statt Wohlstand für alle [nein, ich bin kein Kommunist]. Nur deshalb gibt es zerstörerische Phänomene wie Kinderarbeit, Ausbeutung, in Kauf genommene Umweltzerstörung und Verarmung, Korruption, Gift- u. sonstige Skandale, betrügerischen Lobbyismus bis hin zu Finanzkrisen. Egozentrische Geld- und Machtgier gepaart mit extremer Kurzsichtigkeit und einer Scheissegal-Haltung gegenüber allem anderen ausser sich selbst kennzeichnet das, was ich in diesem Thread und hier auch nicht zum ersten Mal lese.
These: Kostenlose Angebote ziehen offensichtlich verstärkt Individuen an, die nur ihre eigenen Vorteile im Visier haben. So geht Gesellschaft nicht, so geht Wohlstand für alle nicht, und so geht auch GNU GPL nicht. Wer rausholt, muss auch was zurückgeben - ist das so schwer zu begreifen?
3. Fakt: Wenn sich hier nichts ändert, wird das Forum nach einer gewissen Rumdümpelphase, in der es immer seltener Spaß macht, was einzubringen oder auch rauszuholen, in die Bedeutungslosigkeit abrutschen. Ein Forum ohne Führung und aktive, permanente Präsenz mindestens eines Verantwortlichen kann nicht auf Dauer erfolgreich existieren - genauso wenig wie eines, in dem sich überwiegend Egozentriker und Abzocker aufhalten.
These: Es wird sich niemand finden, der den Job des fachlich und menschlich kompetenten Forumzusammenhalters vollzeit(!) für lau macht. Das müsste schon ein Altruist bzw. wohltätiger Wohlhabender sein. Anderersides wird es das geringe Spendenaufkommen nicht ermöglichen, eine solche Kraft einzustellen und adäquat zu bezahlen. Ergo: besser den Stecker ziehen, bevor das Forum ggf. noch die Software beschädigt.
Und dann? Nichts Schlimmes wird dann passieren - die Unternehmer
, die heute schon kapiert haben, dass gute Leistung immer ihren Preis hat, brauchen das Forum nicht. Die sind dankbar für eine kostenlose Basissoftware, kaufen sich Know-How für die Umsetzung ihrer darüber hinausgehenden Bedürfnisse, sind deshalb erfolgreich und können vernünftige Preise für die Arbeit Anderer bezahlen.
Und die anderen werden sich die nächste kostenlose Spielwiese suchen, auf der sie sich vermeintliche Vorteile verschaffen können.
In diesem Sinne: Tschüss!
Greets,
Chris
