Also ich sehe die Argumente sehr skeptisch. Weil man immer als nicht so versierter Shopbetreiber so oder so auf einen Dienstleister zurückgreifen muss.
Egal ob wir jetzt den Xonic Shop in die Hand nehmen oder z.b. Shopware. Klar gibt es hier doch teilweise bessere Update-Lösungen, doch genauso muss man bei diesen Shops nach einem Update ggf. das Template anpassen, selbst vorgenommene Änderungen nachziehen usw. - Abgesehen sieht die Praxis so aus, dass Updates auch nicht immer reibungslos funktionieren.
Es ist ein Gerücht, dass es viel einfacher ist. Man hat hier nur eine kommerzielle Energie dahinter, die den Shop weiterentwickelt. Diese Firmen verdienen meist am Customizing ... genau das ist was das wirkliche Geld liefert.
Nunja, bei xt:commerce, sei es jetzt modified eCommerce Shopsoftware oder sonst was, hat man zumindest den Vorteil, dass man auch die Chance hat auf eine Vielzahl von Service-Dienstleistern zurückzugreifen, die Module, Customizing und Consulting anbieten. So gibt es einen Markt, der als Shopbetreiber auch Vorteile bringt. (Wir lassen hier mal die Angebots- und Nachfrage-Theorie weg;) )
Ist halt am Schluss immer so eine Sache. Greift man auf eine kommerziell entwickelte halb offene Lösung zurück, so macht man sich abhängig oder man nimmt eine komplett freie Lösung wie modified eCommerce Shopsoftware, wo man durchaus durch die Community ganz gut weiterkommt.
Als Unternehmer muss man letztendlich auch investieren, wer nicht investiert ist längerfristig bald nicht mehr am Markt erfolgreich. Naja und man verdient doch auch was mit seinem Shop
...
Rob
