Wichtiges SEO-Kriterium: Ladezeit deines Shops

[Matt]

[...]
Da hat aber jemand eine hohe Meinung vom "XT-Imageprocessing".
[...]

Hat nichts mit modified eCommerce Shopsoftware zu tun.

[...] gibt es bessere Alternativen dafür?

Imagemagick. Will man sich aber auch nicht antun.

[Matt]

[...]
heisst:

Internal Server Error

The server encountered an internal error or misconfiguration and was unable to complete your request.

Please contact the server administrator, [no address given] and inform them of the time the error occurred, and anything you might have done that may have caused the error.

More information about this error may be available in the server error log.

[...]

Steht im Error-Log, was da klemmt.

[...]
Für mich ist eine Optimierung ZWINGEND nötig, ich erreiche gerade mal 24/100 mit PageSpeed.

Bei gerade mal 24 Punkten gibt es da sicher verdammt vieles, was man unabhängig von den Expires optimieren kann.

[peterpan19]

Eben, deshalb ist ja ja enorm wichtig für den Shop, dass die Optimierungen funktionieren. Bilder hab ich schon angepasst, es hapert aber noch massiv an "Minify" und eben den von PageSpeed vorgeschlagenen Optimierungen... 

[GTB]

Gib uns mal einen Link zu deinem Shop.

24 Punkte ist ja zum 

Gruss Gerhard

[peterpan19]

Hallo,
wenn ich das hier von DokuMan befolge.

[...]
Das ist das kleinste Problem.
Schreibe in die Datei "/smarty/plugins/outputfilter.note.php" statt:

Code: PHP  [Auswählen]

return $tpl_output.$cop;

einfach:

Code: PHP  [Auswählen]

/* strip whitespaces (i.e. compress HTML) */
$tpl_output =  preg_replace('!\s+!', ' ',$tpl_output);
return $tpl_output.$cop;

fertig. 

Dann geht Piwik nicht mehr, es werden keine Besucher mehr gezählt.
Gruß
Micha

Kann ich nicht nachvollziehen, habe beides erfolgreich im Einsatz...

Sorry für das Zitieren, kann ich aber bestätigen, dass Piwik 1.6 mit der Änderung nicht mehr funktioniert.

Link zum Shop wegen PageSpeed im Profil aktualisiert.

Danke schon  mal für's reinschauen!!!

PS: Ich gebe auch gerne eine Spende dafür, damit der Shop da aus dem Keller kommt, oder auch als Jobanfrage...

[Matt]

[...]
Link zum Shop wegen PageSpeed im Profil aktualisiert.
[...]

Ganz ehrlich: Hoster wechseln.

Bei mir hat deine Seite sogar nur einen Score von 19. Das Problem ist das fehlende Keep Alive. Und es gibt wohl bei Alfahosting auch keine Lösung dafür: KeepAlive aktivieren

Nur mal zur Veranschaulichung: http://xtc.wibros.de hat einen Wert von 42. Schalte ich Keep Alive aus fällt der Wert auf 0!

[peterpan19]

Vielen vielen Dank für deine Mühe Matt! Dumm nur, dass ich 2 Jahre gehostet habe. Vielleicht gibt es ja noch andere Mittel und Wege, etwas aus dem tiefen Loch zu kommen.

[Matt]

Vielen vielen Dank für deine Mühe Matt! Dumm nur, dass ich 2 Jahre gehostet habe. [...]

Welches Paket, wenn man fragen darf?

[...] Vielleicht gibt es ja noch andere Mittel und Wege, etwas aus dem tiefen Loch zu kommen.

Wir halten fest:
Keep Alive geht nicht
Expire-Header geht nicht
Komprimierung (mod_deflate) geht vermutlich auch nicht

Was der Waterfallview aber schön zeigt:
Web Page Performance Test for www.lille-sted.de/

Javascript wird viel zu früh geladen und blockiert damit alles. Außerdem scheint mir, da sind unnötige jQuery-Plugins dabei, wie etwa der Slider.
Javascript und CSS sollte zusammengefasst werden.
jQuery vom Google-CDN zu laden kann die Situation weiter verbessern.
Deine Header-Grafik ist zu groß, JPEGmini - Your Photos on a Diet! bringt die auf 14kB.

Das dürften aber alles Tropfen auf den heißen Stein sein. Ich hab auch deinen Beitrag im Alfahosting-Forum gelesen. Deine SEO-Probleme liegen anderswo. Google kennt keinen einzigen Link zu deiner Seite. Und deine wichtigste Überschrift auf der Startseite ist leer. Und das waren nur zwei Sachen ganz auf die Schnelle.

[peterpan19]

Ich habe das Multipaket, läuft noch 1 Jahr. Ich werde dann mal die anderen Dinge angehen. Leider bekomme ich die Sache mit Minify nicht hin, hab da in einem anderen Thema schon gefragt (ANLEITUNG: Minify für modified eCommerce Shopsoftware - mehr Performance für den Shop). Die Fehler auf der Seite bekomme ich ausgebügelt, so dass die Seite W3C valide ist. Der Slider war mit als Option eingebaut, hat meine Frau aber bisher nicht genutzt. Jedenfalls bedanke ich mich recht herzlich bei Dir für die Zeit, die Du dir dafür genommen hast.
Da es aber einiges zu tun gibt mit der Seite, wird da wohl eine Jobanfrage daraus werden. Wer also Interesse hat, mir die Sachen mit java (Stichwort Minify) zu verbessern, Anfragen erwünscht!

[Matt]

Ich habe das Multipaket, läuft noch 1 Jahr. [...]

Nur damit ich das richtig verstehe: Du willst nicht 35,88€ brutto in den Wind schießen und vernünftiges Hosting kaufen, weil das schlechte noch für ein Jahr bezahlt ist?

[...] Leider bekomme ich die Sache mit Minify nicht hin, hab da in einem anderen Thema schon gefragt (ANLEITUNG: Minify für modified eCommerce Shopsoftware - mehr Performance für den Shop). [...]

Man kann die Dateien auch händisch minifizieren, z.B. mit Online YUI Compressor. Wenn sich nicht allzu oft was ändert ist das sicherlich ein brauchbarer Weg.

Am Rande: Java != Javascript

[peterpan19]

Nein, wir würden den Hosting Partner wechseln! Das ist nicht der Punkt. Nachdem wir nun seit ca. 1 Jahr den Shop haben und dieser soweit wie fertig ist (soweit man das sagen kann) habe ich eben mein Augenmerk auf Optimierung gelegt. Und da sind nun einige Dinge ans Licht gekommen, wie eben Komprimierung, richtige Aufrufe der javas, W3C Konfirmität etc. etc. etc. 

[Matt]

Aber der Wechsel des Providers ist in diesem Puzzle kein unwichtiges Teilchen, weil der aktuelle ja entweder nicht will oder nicht kann.

[Gradler]

Hallo,

mal eine generelle Frage. Habe den Demoshop (1.05 SP1b) von der Demoseite mal durch den Webpagetest gejagt. Wenn mam bei den Ergebnissen (44/100) auf CDN detected (das oben links mit dem schwarzen Kreuz) kommen folgende Informationen:

Leverage browser caching of static assets: 0/100
betrifft alles fast überwiegend den templates/xtc5/ Ordner

Use a CDN for all static assets: 0/100
betrifft alles fast überwiegend den templates/xtc5/ Ordner

Proper cookie usage: 2/100
betrifft alles fast überwiegend den templates/xtc5/ Ordner

Hab dann mal nach was gegoogled, das mir als Vergleich geeignet erschien (ein Joomla Yootheme Demo Template - gibt ja auch ein Shopsystem für Joomla).

Code: PHP  [Auswählen]

http://www.yootheme.com/demo/themes/joomla/2011/vanilla/index.php

Hier 86/100

Leverage browser caching of static assets: 90/100

Use a CDN for all static assets: 1/100

Proper cookie usage: 5/100

Könnte nun auch noch WordPress und andere testen was da raus kommt.

Nun mal die Frage an die Profis. Wenn's kein absolut streng geheimes Profigeheimwissen ist. Wie kann man diese drei Punkte am Beispiel des zugrunde liegenden xtc5 Templates verbessern.

Gibt doch sicherlich wie auch bei den Moduleinbauten eine Art Schritt für Schritt Anleitung - oder?

Danke.

Gerd

[peterpan19]

Ja, java ist klar, bin nur zu faul das immer auszuschreiben. Ich hoffe, dass hat nicht zur Verwirrung geführt.

[Matt]

[...]

Leverage browser caching of static assets: 0/100
betrifft alles fast überwiegend den templates/xtc5/ Ordner
[...]

[...]

Statische Inhalte sollten einen langen Expire haben. Auf dem Demosystem haben sie derzeit gar keinen:
View HTTP Request and Response Header

[...]

[...]
Use a CDN for all static assets: 0/100
betrifft alles fast überwiegend den templates/xtc5/ Ordner
[...]

[...]

CDN für statische Inhalte nutzen. Das ist so eine Angabe, die etwas gesunden Menschenverstand voraussetzt. Der Großteil kann sich das vermutlich sparen. Es kann sich aber aus mehreren Gründen lohnen:
Das Problem mit den Cookies erledigt sich von selbst (s.u.)
Der eigene Webserver wird entlastet
Man hat einen nennenswerten Anteil ausländischer Kunden, denen man die Daten damit schneller zur Verfügung stellen kann

[...]

[...]
Proper cookie usage: 2/100
betrifft alles fast überwiegend den templates/xtc5/ Ordner

[...]

Das ist im Prinzip 'Serve static content from a cookieless domain'. Habe ich schon mal was drüber geschrieben: Finger raus aus der Keksdose!
Lässt sich am einfachsten über ein CDN oder halt über Subdomains lösen.

[...]
Hab dann mal nach was gegoogled, das mir als Vergleich geeignet erschien (ein Joomla Yootheme Demo Template - gibt ja auch ein Shopsystem für Joomla).
[...]

Als wenn schon hätte ich Demo gegen Demo verglichen:
WebPagetest Test Result - Dulles : demo.joomla.org/

[...]
Könnte nun auch noch WordPress und andere testen was da raus kommt.
[...]

Demoshops durch YSlow und Page Speed zu jagen halte ich schon etwas für Zeitverschwendung, die Ergebnisse sind alle zu abhängig von zahlreichen Faktoren, die man für den eigenen Shop nicht immer beeinflussen kann - sieht man ja an letzten Beiträgen hier im Thread sehr deutlich.
Die Aussagekraft, dass eine Demo also gut abschneidet, ist für den eigentlichen Anwender am Ende wertlos.

[...]
Gibt doch sicherlich wie auch bei den Moduleinbauten eine Art Schritt für Schritt Anleitung - oder?
[...]

Naja, nicht unbedingt. Das Thema ist durchaus komplexer als einfach mal ein Modul einzubauen.

Ja, java ist klar, bin nur zu faul das immer auszuschreiben. [...]

JS ist als brauchbare, verwechslungsfreie Abkürzung durchaus hoffähig.

Wer sich für das Thema interessiert sollte vielleicht hier mal reinhören:
OR007 – Ladezeiten Optimierung von Webseiten

Was auch immer wieder ein Problem ist: Die Statistik wird einem durch externe Dienste verhagelt. Und Google ist da ganz vorne mit dabei:
Web Page Performance Test for www.erzgebirge-palace.com/