@web4design
Verstehe deine Einwände, aaaaber:
zu 1.: Daß es eine Nein-Option gibt liegt wohl eher an den Möglichkeiten des Forums solch eine Umfrage zu machen.
zu 2.: Die Anzahl der gesamten Teilnehmer / Interessenten, wie du es nennst ist nicht relevant in dem hier bezweckten Zusammenhang.
O-Ton
gogolog: "
Wenn wir hier 100 User zusammen bekommen, stelle ich das Admin Template für 49 € zur Verfügung."
Es geht also nicht um eine Abstimmung im eigentlichen Sinne sondern darum ob es genügend Interessenten gäbe. Ein Nein-Stimmer aber ist kein Interessent. Man darf sich da doch wohl fragen was jemand der mit "Nein" stimmt damit bezwecken möchte, außer entweder Mißgunst oder "Geiz ist geil"-Mentalität zum Ausdruck bringen zu wollen, oder, und das ist am peinlichsten, sich mit nichts hier beschäftigt hat, einfach was zum Abstimmen sieht und klickt, also ein Voll-Hirni.
Du sagst '
...wenn es nur "Ja"-Wertunegn gibt': Genau darum geht es, wieviele hätten Interesse, nicht wieviele haben kein Interesse.
Es fehlt schlicht der Beweggrund mit "Nein" zu stimmen. Finde nicht, daß das schwer zu verstehen ist.
zu 3.: "...
eventuell doch kaufen würden. Vielleicht wenn der Preis auf 45 Euro sinkt." halte ich für einen Witz. Wem läppische 49,- EUR zuviel für soetwas hat gar nichts verstanden.
Die Argumente mit Updates usw. sind begründet, sollten dann aber im Thread diskutiert und nicht mit einem uninterpretierbaren "Nein" ausgedrückt werden. Das bringt gar nichts.
Ich schätze
gogolog so ein, daß, wäre die Response zu seiner Zufriedenheit ausgefallen, er sich die Mühe einer Demo usw. durchaus gemacht hätte. Mit unreflektierten "Nein"-Stimmen kann man da nichts anfangen und will sich nicht die Arbeit für nichts machen. Immerhin ist die Frage der Wahl oben ja auch im Konjunktiv formuliert.
Und nein, ich denke nicht, daß du ein Voll-Hirni bist
,
deshalb hast du deine Einwände ja auch hier formuliert und nicht blind mit "Nein" gestimmt sondern mit "Ja" um ein generelle Zustimmung zu signalisieren, die ja immerhin weder mit Verpflichtungen verknüpft ist noch genaue Hintergründe offenlegt, wohl jedoch eine generelles Interesse und genau darum hing es.
Ich sage es nochmals für die ganz Unbedarften:
Wenn man mit "Nein" stimmt hat man gar nichts verstanden, denn das was man damit ausdrücken möchte wird damit nicht ausgedrückt. "Ja" aber signalisiert eine grundsätzliche Bereitschaft, ein grundsätzliches Interesse.
Daß man das alles hier so aufwändig erklären muß ist allerdings sehr bezeichnend für den Intellekt und auch die emotionale Intelligenz gewisser Beteiligter.
Und noch etwas zu dem Begriff "Voll-Hirni".
Er ist von mir in einem Anflug von Ärger geschrieben worden, wer sich jedoch angesprochen fühlen sollte darf darüber ruhig mal reflektieren...
@mileha
"
die Community ist schon klasse" sagst du. Das trifft leider nur für den Anteil der Engagierten hier zu.
Die Masse besteht immer noch aus Abgreifern, "Sich-Nicht-Bedankern" bei Hilfe, "Danke-Hab's-Behoben-" oder "Hat Sich-Erledigt-Sagern" die nichtmal ein Minimum an Anstand und Mitarbeit der Community zurückgeben.
Wenn ich
gogolog wäre hätte ich schon keine Lust mehr.
Unbestritten ist die Diuskussion wie man so ein Backend genau distribute-n möchte, insbesondere wegen späterer
modified-Updates wichtig und nötig.
Mit "Nein" stimmen ist einfach nur dumm, dabei bleibe ich. Es kann sich jeder enthalten der kein Interesse hat oder seine Einwände hier posten.
Fakt ist auch, daß es nur wenige gibt die sich Gedanken machen und diese hier dsikutieren. Der Rest wartet ab und sollte es zu einem positiven Ergebnis für sie führen sind sie die ersten die davon profitieren wollen.
Habe fertig.
Gruß,
noRiddle
